Jeg tror sådan set at der er ret meget kvalitet i kernen af udvikler community, men det er for let for “slum udviklerene” at udgive plugins og templates der ikke holder fornødent niveau af sikkerhed eller kvalitet.
I sidste uge blev jeg to gange præsenteret for sådanne - vi fik ikke lige lavet det færdigt - løsninger. Denne gang handlede det om browser kompabilitet illustreret ved nedenstående billeder. Hjemmesiderne var udstyret med templates som ikke fungere korrekt i Safari browser - op i mod 20% af verdens internet surfere anvender Safari som deres browser.
I disse 2 tilfælde giver WordPress løsningen altså 20% et dårligt indtryk af virksomheden, jeg syntes det er synd og ret unødvendigt hvis man lige anstrengte sig lidt mere.
Sådan var det tænkt at samme hjemmeside skulle se ud.
Sådan præsenteres hjemmesiden i Safari.
Mine foretrukne værktøjer til hjemmesider er dels Mobirise hvis der er tale om kampagne sites eller sites som vi er webmaster på.
Mobirise laver smukt kodet html-sider der IKKE er database drevne, og derfor ikke så sårbare for angreb. Er der tale om dynamiske systemer med flere redaktører, web-shop eller lign. Så vælger jeg ConcreteCMS, der er et super robust Content Management System, med en meget dedikeret udvikler gruppe bag.
Chrome: 63%
Safari: 20%
Egde (Windows): 5,5%
Firefox: 3,3%
Opera: 3,2%
Øvrige: 5%
Kilde: gl.statcounter.com
Sådan var det tænkt at samme hjemmeside skulle se ud.
Sådan præsenteres hjemmesiden i Safari.
Som altid er vi til rådighed hvis der er emner her som du ønsker at uddybe, eller arbejder i forbindelse hermed som du vil købe hjælp til.